August 2018

О навязывании религии.

СМИ пишут, что РПЦ чуть ли не требует ввести в российских школах углублённый курс православия.



Ну и вот немного:

Разработчики полагают, что выпускник девятого класса обязан знать названия семи Вселенских соборов и описывать принятые на них решения, ориентироваться в месяцеслове, перечислять двунадесятые, переходящие и непереходящие православные праздники, а также перечислять и описывать виды церковных звонов и колоколов.

В феврале 2015 года Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявлял, что РПЦ предложила Минобрнауки расширить курс «Основ религиозных культур и светской этики». По его словам, отведенных сейчас на него 34 часов недостаточно, в связи с чем необходимо распространить курс на все время обучения в школе.

(с) отсюда.

Не сочтите экстремизмом, но я против.

К религии приходят самостоятельно, иногда - через отрицание оной вообще до определенного периода (или события) жизни. Из вчерашних атеистов получаются самые верующие христиане, потому что, столкнувшись раз со смертью практически лицом к лицу, они потом до конца жизни ходят в Храм и ставят свечи, зачитывая по двенадцать раз "Отче наш".

Навязывание же религии может в итоге вызвать у неокрепших умов отвращение, потому что в тот момент, когда они захотят стать "взрослыми", они в первую очередь постараются выпрыгнуть из той системы, в которой они варились долгое время. Да, если религию навязывать, она станет системой. Я целиком и полностью "за" пять "религиозных" уроков в год, притом один урок должен быть о православии, другой - о мусульманстве, третий - об иудаизме, остальные два - в зависимости от регионов. Проводить их лучше накануне религиозных праздников (Рождество, Курбан Байрам, Песах, т.д.). Подобная практика станет способом укрепления толерантности, данью уважения к факту многонациональности нашей страны.

Ну а чего современным школьникам действительно не хватает, так это а) психологии (в частности, семейной) и б) уроков полового воспитания. Курса "основы конфликтологии", в конце концов. Ведь проще не запрещать аборты, а рассказать, чем они опасны . Чтобы не вытаскивать детей из сект и не удивляться, почему они друг друга расстреливают, нужно показать им способы выхода из кризиса и борьбы со стрессом. Чтобы не констатировать высокий показатель разводов, нужно объяснить им, что человек силён только тогда, когда чувствует за спиной надёжный тыл, одиночкой же управлять легче всего.


А что Вы думаете по этому поводу? Нужно ли религиозное воспитание вашим детям?
И как бы Вы реформировали нынешнюю систему образования в стране?



UPD. Пост писала вчера между консультациями. Сразу после ко мне пришла клиентка, работник юстиции. Вздохнув, сказала, что дисциплина "уголовное право" ученикам "простой" дворовой школы пригодится куда больше, чем психология и православие.


Подпишись на мой блог!

Промо, реклама и пиар.
За что я обычно баню.

Follow me: vlasova_rus

Posts from This Journal by “обсудить” Tag

  • Хата с краю.

    — Нельзя судить людей за вещи, которые они как бы лишь намереваются сделать. Презумпция невиновности, права человека… все такое.…

  • Жила была девочка...

    Умненькая, красивая, смышлёная. Лучшие игрушки, кеды Гуччи, отпуск с родителями два раза в год и ещё трижды — только с мамой. Все как у…

  • Школа: инструкция по выживанию.

    Школа. Бантики, букеты цветов, счастливые улыбки и планы на жизнь. Всё это, конечно, есть, но только первого сентября и в конце мая. Все…

  • Мир обезьян.

    Сентябрь. Новый сезон. Новый месяц. Новый лунный цикл. Понедельник, в конце концов. Вчера был. В общем, масса причин, чтобы что-нибудь нашим…

  • Возраст и взросление.

    Что есть «возраст»? И что Вы понимаете под словосочетанием «я стал(а) взрослее»? Лично я с годами прихожу в выводу,…

  • Молодость & секс «как в 18».

    — Объясните ей, что даже минет можно делать по-разному, а не просто однотипно сосать. — Боже. Да она устаёт, пока делает. Говорит,…

> столкнувшись раз со смертью практически лицом к лицу, они потом до конца жизни ходят в Храм и ставят свечи, зачитывая по двенадцать раз "Отче наш".

Чем тогда официальная церковь отличается от секты? Секта тоже подлавливает человека в экстремальной ситуации, и говорит: "спасение и поддержка только у нас". Официальная церковь тоже специально отправляет своих людей в армию и в больницы священниками. Там тоже люди находятся на грани жизни и смерти. И что, официальные священники разве говорят им: "К твоей психологии хорошо подходят занятия йогой и буддизм, а христианство вообще не под твою психику заточено. Так что не замусоривай свои мозги неподходящими тебе проповедями. Но поскольку тут рядом буддистского ламы не наблюдается, я могу немного с тобой заняться психотерапией, как умею, и если ты сам хочешь. Про христианство упоминать не буду, тебе сейчас оно скорее повредит". Вот нормальная честная позиция священника, который хочет помочь человеку (ведь они так декларируют, что психологически поддерживают человека, а не впаривают ему свою религию). Он предлагает то, что человеку лучше подходит, а не то, что он сам рекламирует. Так же, как врач честно рассказывает пациенту, чем тот болен, и если болезнь не совпадает со специализацией врача, то врач отправляет пациента к нужному специалисту, а не делает вид, что лечит его от всех болезней сразу.