August 2018

О фобии и раздутом чувстве собственной важности пара слов.

Казалось бы, две совершенно не связанные друг с другом темы!



Ан нет, кое-что общее есть. Увидите сами, прочитав письмо:

"Мария, добрый вечер!

Читаю ваш блог с большим интересом, обычно остаюсь тайным читателем, но после вашего субботнего поста не смогла не написать. Вы, я считаю, должны знать, что свободы в России конституционной давно нет в принципе, сейчас её вообще рядом поганых законов добили. Помните приняли пакет Яровой? Сейчас каждое ваше слово и каждое слово из ваших конфиденциальных писем, о сохранности которых вы тоже беспокоились недавно, когда писали про развод Маил Ру, можно прочитать на раз-два. Этим занимаются ФСБшники. Они имеют доступ ко всем средствам личной переписки - от почты, до смс-ки и выписки из банковского счета (вашего). Они могут засадить любого просто из-за того, что он получил перевод, например, на 100 рублей выше, чем указано в зарплате, при этом сами воруют миллиардами!!! вот даже ЖЖ. Были глюки из-за того, что серверы переехали на ЛУБЯНКУ! И теперь ваш например журнал можно просто закрыть из-за одного слова! Не понравилось кому-то? Бац - закрыли! Кунгурова вообще закрыли в тюрьму! Разве это слобода слова, которую гарантирует конституция? Подумайте об Этом, Мария. Думаю ваши клиенты-оппозционеры очень правы за то, что Путина не любят. Да и комментарии к посту тому красноречивые. За такое скоро будут сажать! За то, что люди правду высказали! С уважением, Алиса.

Прокомментировать хочется многое. Поэтому по пунктам.

1. Люди высказали в комментариях не правду, а своё мнение. Они имеют на него право, и то, что оно опубликовано публично, еще одно доказательство того, что свобода слова есть. Что касается Кунгурова, то его пост действительно можно счесть призывом к терроризму. Сейчас ссылаются на конституцию, но, пожалуйста, прочтите статью 29 полностью, а точнее - оговорки.

2. О блогах. Меня не забанят, т.к. я за языком слежу. Не только в блоге, но и в жизни. А еще знаю законы. Важно понять одну вещь: ваша свобода слова не должна ущемлять чужие права, также гарантированные Конституцией. А то, что сейчас, например, за оскорбления личности или фразу вроде "её поимели все, кому не лень", могут парочку журналов прикрыть по требованию оскорбленного лица, так это здорово. Хотели меньше гэ в топе? Получите, распишитесь!

Что же касается политических блогеров вообще, то они прекрасно понимают, что вместе с мешком бабла (не важно, российского "произвоства" или зарубежного) получают еще и свод правил и обязанностей. И да, каждый из них должен учитывать все факторы, которые могут повлиять на его профессиональную "деятельность". Это грязная работа, приносящие грязные деньги. Как и политика вообще.

3. Миф о том, что каждая сказанная или написанная вами буква будет досконально изучаться, конечно, бред. Боюсь, в этом случае желание быть прослушанным (т.е. интересным власти, а значит - исключительным и выделенным из толпы) берёт верх над разумом. 95% орущих "о вмешательстве в личную жизнь", уверена, ничего пикантнее "Милый, купи по дороге презервативы, хлеб и туалетную бумагу" не писали в принципе. Реагирует же ФСБ на определенные словосочетания на разных языках и специальный сленг. Чтобы сильных мира сего заинтересовать, нужно хотя бы "куплю взрывчатку" на таджикском пару раз в Яндекс вбить.


И последнее. Мне по барабану, как именно ФСБ защищает меня, пока это приносит свои плоды.

Недавно в моём городе (миллионник, на секундочку!) была обезврежена банда мигрантов, готовивших теракты на новогодние праздники. Позже мой клиент сказал, что взрывы должны были прогреметь на площади Куйбышева (т.н. "знаковый" теракт, ибо площать Куйбышева - самая большая в Европе), "около" или "в" (если пройдут детекторы) двух крупных торговых центрах, названия которых я разглашать не имею права. Оба этих центра я посещаю с завидной регулярностью, как минимум - для того, чтобы купить продукты. И если для этого, чтобы я были жива, ФСБ нужно прослушивать мой телефон,.. да пожалуйста!


Ну, как всегда - я своё мнение высказала, хотелось бы ваше узнать. Как все уже поняли, цензуры у меня нет.


Подпишись на мой блог!

Промо, реклама и пиар.
За что я обычно баню.

Follow me: vlasova_rus

Posts from This Journal by “политика” Tag

promo maria_vlasova сентябрь 26, 2016 18:00 3
Buy for 50 tokens
Важно! Путеводитель по постам 2014 - 2015 гг. В этот раз, как и в прошлый, начну с астрологии. Выпуски моей авторской рубрики " Три Вопроса астрологу", не имеющей аналогов в современном рунете. 01 января 2016 г. - новогодний выпуск вашей любимой рубрики! 03 октября 2016 г. -…
Законы об оскорблениях чуйств и разжиганиях крайне расплывчаты. Нет объективной основы. Нет даже общепринятых определений, что такое "социальная группа". Даже в социологической науке нет, не говоря уже о юристах. На практике под "социальной группой" понимают любую группу людей, объединённую любым признаком. Поэтому появляются уголовные дела за разжигание социальной розни, например, к социальной группе "продажные менты". Поинтересуйтесь практикой по этому закону. Она вам вряд ли понравится. Кстати, у вас в посте есть признаки разжигания розни к социальной группе "платные политические блоггеры". Вы назвали их работу грязной, и их деньги грязными. Полагаете, этой фразы недостаточно? Более чем достаточно.

Другое дело, что тётенек на зарплате, которые отслеживают блоги, относительно мало. И вероятность того, что именно ваша запись попадёт в поле их внимания, достаточно мала. Представьте, что на крыше здания сидит пулемётчик, и стреляет в толпу внизу холостыми патронами. Но небольшая часть патронов у него - боевые. На кого выпадет боевой патрон - в основном дело случая. Оно очень мало зависит от примерного поведения мишени. Незачем в таком случае выискивать корреляцию между попаданиями и своим поведением. Надо прятаться, вычислять снайпера и снимать его. Да, и такой вопрос: если по вам стреляют с малой вероятностью попасть - это дружественный шаг по отношению к вам? Или вообще холостыми патронами по вам стреляют - это признак доверия?

> Миф о том, что каждая сказанная или написанная вами буква будет досконально изучаться, конечно, бред.

Сидит в офисе тетенька на зарплате. Шарится по блогам. Нашла тетенька что-то, что показалось ей нарушением крайне расплывчатого закона - сигнализирует. Есть сигналы от тетеньки - у нее есть зарплата. Нет сигналов - нет зарплаты. Придётся ей тогда идти из теплого офиса в кассирши супермаркета. В задачке спрашивается: даже если все будут писать исключительно хвалу начальству и исключительно в официозных выражениях, что будет делать тетенька? Скажет, что нарушений нет? Вот раз нарушений нет, то ее саму и сократят через месяц. Что ей дороже - ваша свобода или ее зарплата? Если вы думаете, что ваша свобода - то вы супероптимист. За свой прожиточный минимум тетенька на зарплате нырнёт в любую грязь.

> И если для этого, чтобы я были жива, ФСБ нужно прослушивать мой телефон,.. да пожалуйста!

А проглядывать номера ваших кредиток? Или логины-пароли в банковскую систему? ФСБ кристально честное, так? Тогда пишете email в местное ФСБ, в столбик перечисляете там имена-пароли от своих аккаунтов в банках и в платёжных системах, и отсылаете. То же самое получится. Можно возразить, что соединения шифруются. Так по закону Яровой для шифрованых соединений ключи тоже должны предоставляться.

Или вот вы по почте или по телефону обсуждаете с клиентом его бизнес-дела, чтобы прогноз дать. А у фсбшника, который вашим районом занимается, как раз сын-владелец конкурирующей структуры. Как вы думаете, фсбшник сынуле поможет или нет? Поищет в материалах прослушки названия фирм-конкурентов?

Edited at 2017-01-09 08:29 am (UTC)
Вы себе объёмы материала хоть издали представляете? :)

Никто не сидит и не слушает, никакая "тётенька на зарплате", это параноидальный бред, простите уж.
Робот фильтрует и реагирует на ключевые слова и словосочетания, и только отвечающее поисковому критерию передаётся живым людям на рассмотрение.
Понятно, что к тетеньке оно попадает после поиска по ключевым словам. Если тетеньке дают задание на разжигание социальной розни, то она будет искать что-то вроде "все начальники козлы" или "менты козлы" в разных формулировках. Получит море ссылок. Или даже полностью с приличными словами. Был широко известный пример уголовного дела. За слова "бога нет, а Библия - просто сборник еврейских сказок". Каким поисковиком и по каким ключевым словам это нашли? Бог, библия, евреи? Да миллион таких ссылок. И где в этом высказывании оскорбление чувств? Человек процитировал объективное положение вещей. То, что бог есть - пока никто объективно не доказал. То, что библия - сборник древнееврейских легенд, тоже общеизвестный факт. Но это не помешало начать уголовное дело.
Если при Сталине были десятки миллионов доносов - то кто-то их писал? :)

И там не тётеньки, а сотрудники органов. И к ключевым словам они вообще отношения не имеют, их определяют совсем другие люди и на другом уровне.
При Сталине доносы писали соседи, коллеги, знакомые, прохожие и хоть чуть-чуть завидующие тебе люди, а не сотрудники НКВД. Последние лишь были исполнителями. Был приказ всех подозрительных в лагеря сажать, вот они и сажали. И никто ни в чем не разбирался. Слишком много чести и сил тратить. Проще и виноватых, и нет сажать. А потом руками осужденных строить каналы, железные дороги, мосты и электростанции. Иначе б не было потерпевших в репрессиях.
Речь о том, что нынешняя полугнилая доживающая свои последнии конвульсии система, не способна даже базу данных ГИБДД составить толком. А про работу, скажем еще нескольких государственных системы ходят легенды - это почта и сбербанк. Какая тотальная слежка, они не могут нормализовать даже собственную деятельность, бюрократия не дает выполнить даже этапы строительства, даже недальновидное, примитивное планирование ни в одной отрасли не выдерживается. Либо фикция, на бумажке одно, на деле противоположное. Это как МЧС, работа для статистики и отчетности. Торфяной пожар выгоднее не тушить, пока не разгорится и его станет невозможно потушить вовсе, ведь так у отдельно взятого чиновника в районе фиксируется меньше пожаров.
Но все же согласен, агентура пользуется поисковиком google. Ведь пропаганда и фанатики всплывают только при упоминании определенных комбинаций слов. Интернет-воины. Но дальше стандартных высказываний и создания белого шума, мусора, за которым не найти альтернативных взглядов, дело обычно не идет. Если не выделиться и не досаждать эксплуатирующему классу. А чтобы карать всех - слишком много сил надо. Их мало.
Неа, чтобы карать всех, уже не надо много сил. Достаточно автоматически блокировать зарплатные карточки. А потом кто не согласен, пусть бегает и судится.
Кто заблокирует и на каком основании?

Вы мне прямо Лаздея Махикалу напоминаете.
Вы не знали, что карточки людей, только _подозреваемых_ в экстремизме, банк обязан блокировать без суда, просто по обращению полиции?
Это вызовет слишком сильный резонанс. На работу не выйдут, забастовка, революция, они ж этого-то и боятся.
Чтобы сдерживать непокорных в лагерях, на конвой, личную охрану, на пропаганду (надо ж как-то преподнести, чтобы массовую покорность сохранить) нужно много сил. И чем больше лагерь, тем больше охраны. И не стоит забывать, что военные тоже люди. Если их число резко увеличить, а граждан пересажать, то откуда взять средства на их зарплату? Карателей сейчас и так максимальное количество.
Кому сейчас принесет вред забастовка? Разве что на нефте-газопроводах и на нефте-газо-добыче. Или забастовка силовиков тоже опасна. Но им всегда можно найти деньги на зарплаты. А забастовка учителей или врачей кого из начальства колышет? Начальство найдет, где самому полечиться, и где своих детей учить. Так что бастуй, сколько хочешь, только себе и таким же, как ты, хуже сделаешь.

Граждан пересажать можно, например, с конфискацией имущества. Вот и деньги. Можно и не сажать, а просто оставить без средств к существованию, тогда человек и сам умрет. Что касается силового протеста граждан, то для него тоже надо иметь некоторый запас ресурсов. Один африканский диктатор так подавлял партизанскую борьбу. Забирал у крестьян практически все, у него была такая техническая возможность. Крестьяне ненавидели диктатора и поддерживали партизан, но из-за этого ничем не могли поддержать их материально. И сами не могли уйти в партизаны, потому что их тогда должны были кормить другие крестьяне. А у них точно так же ничего нет, только едва хватает себя прокормить.

Edited at 2017-01-09 02:12 pm (UTC)
Разрозненные забастовки без цели, общей идеи и лидера точно ни к чему не приведут. Но если уволить всех и отнять последнее, то появится общая черта - ненависть к выгнавшим. Не знаю как в африканских странах, но мы живем в самой первой стране мира, где осуществлялась революция снизу. Нужна организация и внешние условия. А еще у нас есть прекрасный инструмент, которого нет в Африке, чтобы объединиться - интернет. А вы знаете из-за чего поссорились большевики и меньшевики? Одной из причин как раз и была материальная составляющая. Платить ли взносы. С мира по нитке - уже сила. Я не спорю, что для совершения революции необходимо учесть слишком много независимых составляющих. Но во-первых, у нас есть исторический пример. А во-вторых, стыдно бояться гнета и диктатуры. Перед голодной смертью можно пристрелить парочку чиновников, внеся свою лепту в общее дело.
Согласен про правду. У каждого своя. Не согласен про то, что раз есть опубликованное публично критикующее мнение, то это свобода слова. Может, посадят еще. Да и пока это публичное мнение никого не задевает, пускай себе болтает. Кухонное недовольство нашему правящему классу выгодно. Пускай пар спускают в сети на форумах. Только б не пытались организоваться, объединиться и дать сдачу.
Что оскорбительного было во фразе «Лес общий»? А про свободу собраний забыли все? Сейчас нельзя даже вдвоем выйти с плакатами на улицу – автозак и ОМОН. Да и одиночный пикет обычно тем же заканчивается. А, ну да, против закона же. Кто, интересно, принял такой закон? В том и дело, что законы штампуются для охранения первого лица и нефти с олигархами – подельников этого самого лица. И ФСБ с армией сейчас, собственно, только для того и существуют, чтобы охранять скважины и Рублевку. Ну нет у них возможностей, как у КГБ за каждым следить. Это, действительно смахивает на шизофрению. Слишком много для этого ресурсов надо. Это ж сколько одной агентуры для работы в сетях нужно, чтобы отслеживать и карать потом неправедных. Только этим и обусловлена мнимая свобода. Пока до тебя нет дела – пользуйся. А как только внимание привлек, все хана тебе. И дело тебе привяжут любое, если не откупишься.
А как меня лично ФСБ защищает? Видно только, что оно атакует в лице ОМОНа. В лице полицаев, подкидывающих наркоту и вымогающих за это взятки. В лице сотрудников ДПС, с которыми ни о чем не получается общаться, кроме как о взятке. В виде преступности как в какой-нибудь африканской стране. Ну, собственно, это весь государственный аппарат сейчас так работает. И суды только на взятках. Если богатей на мерине задавил пешехода, устроил ДТП, выехав на встречку, он откупится. Отговариваются: «А что сделал бы ты на его месте»? Убил – сел в тюрьму. Закон общим должен быть, а не выборочным, на то он и закон. Что это за закон, который распространяется на всех, кроме тех, у кого есть деньги откупиться? И даже медицина, спорт, образование сейчас тоже на взятках. Ну или коммерческая, где основная цель – выжать из тебя побольше денег. Кстати, а кто сказал, что теракты в метро, в Беслане, в Норд-Осте и взрывы в Москве – не дело рук самого ФСБ? А что, очень выгодно – запугать население, сделать вид бурной деятельности и победы над самими собой. А еще разжечь национализм. Я же говорю, что у власти фашисты. Россия для русских, бей кавказцев, мусульман, хохлов итд. Ну конечно, ведь больше-то ничего не объединяет. Плюрализм ведет к раздробленности. Поэтому объединимся на самом простом, животном уровне. Власть белых white power, НСДРП, затем сжигать евреев хачей в печах будем? Нет, знаете ли, виноваты не мигранты. Виновата их власть, которая в сговоре с нашей. Не хочешь мигрантов – сделай визовый режим и депортируй всех, не имеющих гражданства. И накажи тех, кто использует дешевую рабочую силу. А кто использует, если большинство мигрантов – это строители и дворники? И в бывшем союзе было одно хорошее слово «интернационализм», забыли?
Насчет оскорблений и чистоты речи – посмотрите хотя бы одно ток шоу на госканалах. Базарная ругань, оскорбления и унижение оппонента, вечное перебивание и вываливание всего в кучу, чтобы не разобрался никто. Что-то никого за это не то что не сажают, даже замечаний никто не делает. Так и задумано ведь. И Кунгурова закрыли не за срач в топе. А за то, что он якобы пособник террористов. Симпатизировал ИГИЛ. А может, просто не написал, что она в РФ запрещена? Но на самом деле он написал то, с чем могли бы согласиться многие – что надо не бояться вооруженных восстаний, взрывать надо не граждан в метро, а олигархов и чиновников в БМВ с мигалками. За то же, например, Удальцова посадили. Не, официально, конечно не за это. Сварганили по-скорому сюжет по НТВ «Анатомия протеста» и посадили. Ну и что, что версия абсурдна. Ну и что, что у самих рыльце в пуху, деньги прячут в других странах, например, в Швейцарии, про офшоры молчу.
Вопрос в том, что нигде в мире этой самой свободы тоже нет. В других странах все то же самое. Та же цензура. То же навязывание и формирование мнения. Та же пропаганда. И мнимая свобода, как и у нас. Вот только вместо ОМОНа у них ущемление прав и штрафы. Неважно каких, на месте придумают. Меньшинств всегда много.
> Важно понять одну вещь: ваша свобода слова не должна ущемлять чужие права, также гарантированные Конституцией.

А чужие права, гарантированные конституцией, могут ущемлять мою свободу слова? Потому что эти права описываются крайне расплывчато и не имеют объективного измерения. Например, спектакль по библейским мотивам оскорбил чувства какой-то верующей. Спектакль самый обычный, никакого глумления там нет. Примерно как в кукольном спектакле "Божественная комедия". Так любой верующий будет свои чувства без спросу совать в каждую щель, куда его и не просили, и не заставляли. Конечно, где-то его чувства прищемят. Не с целью оскорбить, а мимоходом. Примерно как в автобусе кому-то на ногу наступили.

Носители оскорбленных чуйств в данном случае занимаются демагогией и манипуляцией. Они прикидываются, что только вчера на свет родились, и понятия не имеют о том, что общедоступные места и сайты - они все разные. И в каждом принят свой набор неписаных правил и соглашений. Если вы идёте на общедоступный детский спектакль, то и устроители спектакля, и вы сами при этом подразумеваете кучу неписанных соглашений. Например, что в детском спектакле порнухи не будет. А если вы идёте тоже в общедоступный ночной клуб, то там подразумевается стриптиз и спиртное. А "оскорблённые" делают вид, что все общедоступные места имеют одни и те же "соглашения по умолчанию".
По-моему, автору письма требуется квалифицированная помощь профильного специалиста.
кажется, самые объемные комментарии у вас именно на постах такой тематики, а не к астрологии))) аж смешно))
:D да ладно к астро)) комменты объемнее чем к психопостам)))

А вообще к черту политику))) я с ума схожу от нового аватара Машиного :D:D:D