January 22nd, 2019

August 2018

Безмолвная чадра и деревенский дурак.

- Вы же психотерапевт! Должны знать, что бабы сами провоцируют на все! "Сучка не захочет - кобель не вскочет!".. Классика жанра! Так вот с битьем - ситуация та же самая. Учите истины, психотерапевт!!!
- На удар можно спровоцировать, если постараться. На битье - нет.
- А в чем разница?!


(с) из ЛС.



Признаюсь, еще никогда я не получала столько странных фидбэков от мужчин на мои посты, сколько я получила их на "мир позитивных (б)людей". Мне показалось, что у многих читателей башню сорвало настолько, что оставаться "хорошеньким" не удавалось даже в комментариях. Я решила продолжить сегодня эту тему и по возможности раскрыть её подробнее.

Во-первых,

мне не нравится теория о том, что адекватного здравомыслящего человека с более-менее стабильными границами или хотя бы устоявшимися моделями поведения можно на что-то спровоцировать. И уж тем более - провоцировать на что-то постоянно.

Буквально недавно мы с разными коллегами вели схожие диалоги. С одной девушкой рассуждали, можно ли из человека сделать нарцисса, если ежедневно лить ему в уши сахар (моё мнение - нет: я считаю, достаточно быстро наступит передоз от лицемерия и захочется свинтить). С другим коллегой мы обсуждали, может ли жертва спровоцировать психически устойчивого человека на побои и семейное насилие (в том числе - на психологический террор). Моё мнение аналогичное. Я считаю, что нет. Ибо внутренние принципы не позволят Человеку (если это именно Человек, а не следующее инстинктам животное) оскотиниться.

Ведь если в твоей картине мира рукоприкладство - это событие, выходящее из ряда приемлимых для тебя реакций вон, ты не ударишь человека, даже если это говно вынуждает тебя сделать это всеми правдами и неправдами. Тут нужна ремарка: я не говорю сейчас об обороне (если тебя бьют, ты обязан отреагировать), я говорю о провокации (когда тебя вынуждают ударить).

Read more...Collapse )