January 2018

О детях. Ваших.

Я не очень люблю писать на тему детско-родительских отношений.



Ну, например, потому, что считаю, что есть среди моих коллег товарищи, которые разбираются в этом лучше меня и постоянно оттачивают свои профессиональные навыми в этой области. У меня же консультации подобного рода происходят от случая к случаю и, как правило, в рамках обсуждения тематических программ а-ля "Анализ карты ребёнка".

Ну и, собственно, письма от матерей с "проблемными" детками я обычно отправляю в корзину. Но недавно мне на почту прилетела история, которая, знаете, прямо-таки зацепила. Точнее, даже не сам рассказ, суть которого "Мария, мой сын подросток тринадцати лет охренел так, что мне его убить порой хочется", а фраза, сказанная этаким наставническим голосом: "Я вот думаю, Мария, что выросло поколение детей, которое вообще ни о какой благодарности знать не знает. Напишете об этом?".

Поколение, ага. Ничего эта фраза не напоминает? Как по мне, так веет желанием оправдать собственные косяки в воспитании какой-нибудь трактовкой Урана в Водолее. И ведь знаете, найдет астролога, который оправдает. Найдет, точно говорю.


В общем, у меня другое мнение на этот счет. Мне кажется, что просто выросло поколение, воспитанное в стиле - пардон за мой французский - "только отъе*ись, сына-доча, от меня". Это детки, которые с пяти лет "втыкали" в планшеты / смартфоны, что вы же им и подарили. Чем вы там себя оправдали? ""Смешарики" лучше развивают?" или "Он пойдет в гугл, и будет много знать?". А реальная мотивация-то на самом деле была банальная - чтобы эти "мелкие пиз*ки" вам ногти не мешали красить, да?

А рожали вы их зачем, если ногти важнее? Ведь не для того, чтобы любить. А потому что "надо". Притом "надобности" эти самые разные: от "удержать рядом с собой вяленький член" до "в 25 я стану старой девой и рожу дауна какого-нибудь".

Ну не увиливайтесь, выжематери, в каждой пятой терапии я почему-то на аналоги этих фраз выхожу.

Или вот еще вопрос "трудоголичкам" из числа моих читательниц, у которых дети уже в 10 лет неожиданно возненавидели взрослых? Когда вы там семью и детей на "самореализацию" променяли? Самореализовались-то в итоге нормально? Есть чем гордиться? Или всё-таки вся ваша самореализация (конечно же, в кавычках) заключалась / -ется в том, чтобы сфотографировать салат или накачанную жопу, прогнать всё это через сотни фильтров, - и выложить в инстаграм / вк, купив лайки?


Так что вопрос в лоб, всем вам, несчастным матерям: а Вы сами-то хоть чуть-чуть любите своих детей? Ну? Руку поднимите. Те, кто именно любит, а не убить хочет? И не надо мне говорить, что подобные желания - норма. Нет. Любить - норма. Хотеть дать жизнь - норма. А "хотеть убить" - нет. Сломать в ребенке личность, сделав его дрессированной собачкой, - тоже не норма. Тебе от этого лучше будет, да, особенно если с личной жизнью задница, а ему, тому самому человечку, который вылез из тебя, - нет.


На истину не претендую, но мнение мам, у которых нет глобальных проблем в отношениях с детьми, послушаю с удовольствием. Расскажите в комментариях, как вам удалось найти баланс между работой и семьей, между "любить" и "воспитывать", а?



Подпишись на мой блог!

Instagram: vlasova_rus
Twitter: vlasova_rus

Промо, реклама и пиар.
За что я обычно баню.

Posts from This Journal by “психология” Tag

  • Жила была девочка...

    Умненькая, красивая, смышлёная. Лучшие игрушки, кеды Гуччи, отпуск с родителями два раза в год и ещё трижды — только с мамой. Все как у…

  • Пост для «удобных людей».

    — Молодой человек, а вы надолго уходите? — Минут на 5-10. А что такое? — Ну вы встали так, что я не смогу выехать. — Ну так…

  • Школа: инструкция по выживанию.

    Школа. Бантики, букеты цветов, счастливые улыбки и планы на жизнь. Всё это, конечно, есть, но только первого сентября и в конце мая. Все…

  • Черепашка и горе-маркетологи.

    Уже пару месяцев как я перестала посещать сеть кофеен, которую когда-то очень любила. В моих сториз перестали мелькать локации оттуда. Я не привожу…

  • Мир обезьян.

    Сентябрь. Новый сезон. Новый месяц. Новый лунный цикл. Понедельник, в конце концов. Вчера был. В общем, масса причин, чтобы что-нибудь нашим…

  • Возраст и взросление.

    Что есть «возраст»? И что Вы понимаете под словосочетанием «я стал(а) взрослее»? Лично я с годами прихожу в выводу,…

> Женщины - не инкубаторы, на секундочку

Да, не инкубаторы. Но есть взаимные обязательства между членами общества. Мамы этих женщин тоже ведь не инкубаторы, и вполне могли бы дочек не рожать, и не вешать себе на шею кучу проблем. Однако родили. В том числе и в расчёте на то, что дочь будет помогать постаревшим родителям. Братья и мужья этих женщин, с другой стороны, тоже не пушечное мясо, и не обязаны тогда служить в армии и защищать этих женщин. Каждый вкладывает свою долю в продолжение и развитие цивилизации. Женщины - своими детьми, мужчины - своими жизнями, защищая детей и женщин.

Выбор идёт между плохим и худшим. Или рождаем больное недолюбленное поколение, или не рождаем никакого. После чего техносфера накрывается медным тазом, и мы все, и долюбленные, и не долюбленные, медленно ползём в сторону кладбища. Потому что очень немногие долюбленные не смогут работать и за себя, и за нерождённых недолюбленных. А если долюбленный ещё и свободная личность... которая хочет-работает, не хочет - не работает... и заставлять её - просто бесчеловечный тоталитаризм... Нет, не доживёт такая цивилизация до Урана в Водолее.

> больное недолюбленное поколение

Всё дело в количественной мере. Больное - насколько? Прямо вот идиоты с IQ < 50, неспособные вообще понять, что вокруг происходит? Нет, недолюбленность к такому точно не приводит. Может быть, недолюбленный не способен клерком в офисе работать? Да без проблем. Может, недолюбленный не способен выполнять более сложную творческую работу? Например, не запроектирует новый процессор? Запроектирует. Вполне возможно, что недолюбленность каким-то образом перекрывает ребёнку путь в гении, и в результате получается не гений, а просто талант. Ну да, лучше бы, конечно, чтобы ребёнок был гением, но и талант - это очень даже хороший результат. С этой стороны овчинка выделки стоит.

Может, недолюбленный человек не способен хорошо встроиться в общество? Да, возможно. Опять же, всё упирается в количество. Какой процент недолюбленных становится уголовными преступниками? Какой процент - не становится? Перекрывает ли польза от не-преступников вред от преступников? У меня нет точной статистики, но по моим наблюдениям - перекрывает. Значит, стратегия "роди необходимое количество недолюбленных детей" на уровне общества в целом таки успешно работает.

Цивилизация потому и жива до сих пор, потому что люди выбирали между неидеальным, но работающим решением, и между хуже работающим решением. А не по принципу "или идеал, или ничего".

Edited at 2018-03-20 10:22 am (UTC)
>>> Мамы этих женщин тоже ведь не инкубаторы, и вполне могли бы дочек не рожать, и не вешать себе на шею кучу проблем. Однако родили. В том числе и в расчёте на то, что дочь будет помогать постаревшим родителям

Мне хочется верить, что в большинстве своем одни люди рожают других людей просто потому, что хотят этого, потому что есть потребность передать опыт (как минимум), продолжить свой род, а не для того, чтобы "цивилизация не вымирала" и "чтобы в старости помогали". Как правило, дети, рожденные без любви или хотя бы без желания, не помогают престарелым родителям, какие бы надежды на них не возлагались.
> а не для того, чтобы "цивилизация не вымирала"

Вот это интересная проблема. Значит, правильной маме должно быть глубоко наплевать на цивилизацию? Хм. Мне кажется, такое отношение к обществу - заразно. Оно и детям её передастся. Они будут долюбленные, но на общество им будет наплевать. Нет, они не будут сознательно вредить стране, но и не будут делать попыток принести ей пользу. От такого отношения для общества таки больше вреда будет, чем от недолюбленности? Конечно, женщина имеет полное право безразлично относиться к своей стране, и детям это отношение передать, но только если делает это честно и взаимно. То есть со своей стороны, не обижается, когда страна тоже игнорирует её нужды. Но вот я таких женщин ещё ни разу не видела. Обычно дамы сильно удивляются и обижаются на такое отношение общества. Прямо как хохлы из анекдота: "А нас-то за что?"

Припоминаю пару фильмов в стиле пост-апокалипсис, где данный вопрос ставили максимально остро. После катастрофы на земле осталась единственная женщина, способная рожать. Окружающие всячески принуждают её, чтобы она забеременела и родила. Причём мужчину выбрали не по её желанию, а по генному набору. Чтобы вероятность родить здорового ребёнка была наибольшей. Медицины там не было никакой, а условия очень тяжёлые. Больной или просто слабый ребёнок - однозначно не жилец. Женщина и в довоенной жизни не очень-то любила детей, и вообще не собиралась их рожать. А тут ещё и заставляют, и от несимпатичного мужчины. Ребёнок будет нелюбимым. Вот такой вопрос в фильме стоял. Или жертвуешь своим эмоциональным комфортом, и эмоциональным комфортом своего ребёнка, или гибнет всё человечество.

В другом фильме было то же самое, но в мужском варианте. Единственный выживший мужчина был упёртым монахом, давшим обет безбрачия. Он отказывался становиться донором по моральным соображениям. Типа, ну и пусть мы все погибнем, зато я сделаю всё, как в Библии написано.
Если вдруг вспомните названия фильмов, напишите, пожалуйста.

Интересные сюжеты, я бы посмотрела.