August 2018

Проблема типирования людей.

Для меня одним из показателей того, что астролог или психолог является профаном (или голимым теоретиком) в своём деле является то, что он уверенно и публично делит всех людей на типы. Так на свет рождается несусветная чушь всех мастей: от «Луна в Козероге делает человека бесчувственной свиньёй» (просто по факту своего наличия) и «Близнецы — гулящие создания, о браке с ними даже думать нельзя» (в журнальной астрологии) до «Бальзак не уживается с Дюмой» и «Женщины делятся строго на доминантных и сабмиссивов» (в бульварной психологии). Заметьте, кстати, что психически здоровых людей в последнюю типологию изначально не завезли: так бывает, когда больные сочиняют для больных.



Но пост, как ни странно, не для профанов и не про них: в эпоху хайпа каждый зарабатывает как может, кто-то — банально ездя по ушам. Пост — для адекватных людей, которые во всех этих многочисленных «типах личности» не могут найти себе места.

Ребят, вы как бы… и не должны.

К категориям DSM (Diagnostic & statistical manual of mental desorders) с каждым годом появляется всё больше претензий (возможно, я об этом тоже напишу), а тут — авторские рейтинги, составленные хорошо если за чашкой кофе, а ни чего покрепче.

Итак, к типологиям.

Для начала я позволю себе процитировать уважаемого мною Филиппа Вениаминовича Бассина, который, кажется, в книге «О силе «Я»» чётко пишет, что «…дефектом определения типологических особенностей на основе учёта характеристики нервных реакций является отвлечение от параметра субъективного «значения», от аффективно-смысловой стороны ситуации. Хорошо известно, что в ситуациях, разных по их субъективному «значению», при формах деятельности, разных по их мотивации, лица, сходные по физиологическим характеристикам, могут проявлять себя очень по-разному, и, наоборот, сходное поведение можно при определенном сходстве мотивации наблюдать у лиц, которые по физиологическим характеристикам, выявленным в лабораторных условиях, оказываются имеющими мало общего».

Поясняю. Тот же «гулящий Близнец» может при наличии фиксированного непоражённого диспозитора вполне себе спокойно прожить в одном браке с одной женщиной, как и стеллиумный Телец, с которым у него «мало общего». Та же «сильная женщина» может тянуться исключительно к сильным мужчинам, как и слабая, а на «сыночков» смотреть как на пыль. В конце концов, та же «сильная женщина» может сломаться и разреветься в критической ситуации, а то и вовсе уйти в регресс. Ибо… читаем дальше Бассина: «… именно поэтому практическое использование типологических характеристик наталкивается на такие трудности, например, в условиях профотбора или при попытках предвидения поведения в экстремальной ситуации».


Теперь моё мнение:

Первое. Ярлыки (особенно — «вымышленные авторские», не имеющего ничего общего даже с процессами нейродинамики) затрудняют понимание себя и тормозят (или исключают напрочь) личностный рост. Ещё во времена своего студенчества я прочитала в одной из книг замечательную фразу Джейна Холла «Ярлыки нужны для одежды, но не для людей». Она весьма категорична для психотерапии, но для бульварной психологии и такой же астрологии вполне подходит.

Collapse )
August 2018

Жизнь после изоляции: какая она?

Потенциально депрессивная.



И это не громкие слова, а факт. Ведь она, эта жизнь, уже лишена многих легальных удовольствий, которые можно купить за деньги. У нас официально началась этакая жизнь «на прожиточный минимум», как я недавно писала в посте о «неважности секса».

Да, если в начале изоляции было стойкое ощущение, что тебя насильно лишают свободы, незаслуженно помещая под домашний арест и ограничивая в правах, то теперь, когда в Самаре почти в полном объёме вернули свободу передвижения, понимание того, что происходит, изменилось. Появилось осознание, что это не «тебя лишают», а «мы все лишены».

Вы чувствуете разницу?

Конкретно с тобой, человек, никто не борется: куда хочешь — туда и иди // езжай. Можно даже без маски, потому что, как мне кажется, то, что масочный режим конкретно в РФ — это фикция, понятно абсолютно всем. Почему? Да потому что маска зачастую стоит под сотку, а значит, никто её менять каждые два часа не будет. Наоборот, эта маска (одна!) у абсолютного большинства валяется в сумке месяцами и надевается на пять минут, когда нужно пройти мимо охранника в гипермаркете, а затем — снимается или как минимум спускается с носа, причём по объективным причинам: в маске сложно дышать, особенно — в маске из ткани.

Я, например, честно пыталась в ней ходить, но через пять минут в помещении начинается одышка.

В общем.

Свобода перемещения (почти полностью) вернулась, а вот смысл лишний раз выходить из дома... пропал: некуда, не за чем, часто — не с кем. Закрыты рестораны, торгово-развлекательные и спортивные комплексы, спортзалы. Да и люди обособились.

Collapse )

August 2018

Полина Гагарина и её мужик. 18+.

У меня сегодня очень короткий пост, но обсудить тему с вами хочется.



Опять же, я говорю не про персоналии, а про саму ситуацию и про мессенджи «психологов», с ней связанные.

Итак.

По мнению СМИ, Полина Гагарина разводится с мужем. Причём, в причинах развода практически во всех источниках фигурируют заработки певицы и сетования друзей семьи, что «высокий доход Полины и её успешность унижают и уничтожают мужа-фотографа». И, что самое гадкое, следом, как правило, идут ремарки психодур о том, что «жене пристало быть за мужем во всех смыслах этого слова, потому что рядом со слишком успешной женщиной мужчина себя мужиком не чувствует».


Я-то, видимо, по своей наивности всю жизнь считала, что «унижает и уничтожает» как мужчину, так и семью в целом, как раз-таки отсутствие денег. Ну и опционально — блядство и зависимости одного или обоих партнёров.

Ну то есть когда сидишь, раскрыв кошелёк и плачешь, думая, что купить на ужин — самые дешёвые сосиски или самые дешёвые пельмени. И как их разделить так, чтобы всем хватило. Или думаешь, покупать ли на «авито» б/у-шный пуховик ребёнку или можно старый подлатать, чтобы ещё годик походил. Или когда выбираешь — коммуналку оплачивать в текущем месяце или сапоги себе зимние в кредит брать. А, выбрав, снова ревёшь, потому что вспоминаешь, что тебе надо платить хорошо если за свою ипотеку (то есть за свою квартиру), а не — за аренду комнаты в бараке чужого дяди, потому что даже на стартовый капитал накопить не удаётся.

Я до этой новости думала, что семьи рушат отцы-гуляки, которые заваливаются домой в три часа ночи, дыша на ребёнка перегаром и выплёвывая по дороге в душ чужие трусы. Или когда кто-то из родителей бухает напропалую, света белого не видя.

А тут вот оно чо, Михалыч!

Оказывается, переизбыток денег, заработанных женщиной, «унижает и уничтожает». И только он! Оказывается, мало иметь просто достаток в семье, нужно ещё чтобы обязательно жена была в зависимом положении и стояла с протянутой рукой. А иначе, видите ли, мужчина рядом с успешной женщиной жить не может. Не стоит у него. Не встаёт. Не привскакивает даже. Ага.


Я вот спросить хочу у своих зарубежных читателей: такую чушь только в России тиражируют или в ваших странах — тоже? В ваших странах психологи с серьёзной мордой говорят, что женщине пристало во всем быть хуже мужчины? В ваших странах культивируют беспомощность женщины? В ваших странах врут про единственную миссию женщины, заключающуюся в том, чтобы пристроить свою писю к хорошему мужику и не отсвечивать, дабы его, короля (в России, как правило, диванного) не смущать?


И самое главное. В ваших странах делают женщин первопричиной развода и проблем в семье?

Collapse )

August 2018

Можно ли переиграть прогностику? Фидбэк (+ бонус).

События последних месяцев (кризисные психо консультации + уточнения по десяткам одновременно сбывшихся из-за ковида прогнозов) меня вымотали, причём, настолько, что мне мало даже 7 часов сна в день. А значит, единственный разумный выбор в этой ситуации — это взять мини отпуск, например, с 23 мая по 02 июня, полностью отключившись от рабочих процессов.



Они же, эти события, заставили меня ещё раз порассуждать на тему фатальности прогностики и дописать наконец-таки обещанное продолжение поста «Можно ли переиграть прогностику?». Помните, как я в августе рассказывала о действии ряда крайне неприятных конфигураций, пообещав вам фидбэк по итогам? Обещала — пишу. Начну, как и в прошлый раз, с бизнеса.


В мае 2019 года, как помнят подписчики моего инстаграма, стало понятно, что в моём аромабизнесе заканчивается вся «оптовая история», которая длительное время была для меня довольно прибыльной. В декабре же 2019, когда я увидела в очередной раз обновлённый прайс уже на розницу, я приняла решение выйти и из этой ветки в мае 2020 (окончание действия подписанного контракта). Но … выйти пришлось раньше, потому что, начиная с марта, производства в Италии и Испании были остановлены «минимум до июня», что позволило мне в режиме форс-мажора закончить нашу чудесную дружбу с обнаглевшим поставщиком.

Самое интересное, что полный уход из отрасли я пережила куда спокойнее, чем год назад — уход из опта, возможно, потому, что за этот год поняла, что времени заниматься каким-то бизнесом, кроме сдачи в аренду недвижимости, у меня сейчас просто нет. Также у меня нет печали или сожаления из-за окончания этого периода моей профессиональной жизни, ведь это было чертовски классное творческое время. Время, когда я, амбициозная и дерзкая, сама создавала весь продукт. Вообще ВЕСЬ — от пирамиды до дизайна коробочек. Это на 100% моё детище. Моё любимое и охраненное детище, которое... выросло и свинтило из родительского гнезда.

Такие дела.


Что касается автомобилей. С конца сентября, помня о вторых «пиках», я минимизировала поездки на личном авто, предпочитая передвигаться или на такси или (реже) с водителями клиентов. Спасло ли меня это от трат на «автомобильные дела»? Никак нет.

Ведь на вторых «пиках» (осенью) мою страховую компанию лишили аккредитации, а вместе с ней «сгорело» и моё КАСКО (в пересчёте на рубли — почти 80 000 р. // год). По идее, средства должны были вернуть, но к моменту публикации поста не пришло ни рубля (с октября!), ибо страховая компания еще осенью подала на банкротство, но банкротом её признавать не спешат. В ноябре я перешла в другую страховую, заплатив за КАСКО повторно (снова почти 80 к). Посильный ущерб (II-III)? Конечно.

Collapse )
August 2018

Баба Зина за 400 рублей / час.

Прочитала в новостных телеграм-каналах, что сейчас много людей (особенно в столице) подрабатывает, «слушая чужие проблемы» за 400 - 800 рублей в час. Мол, «халявные деньги», пишут журналисты. А кто-то — и «можете тоже попробовать».



На меня эта новость произвела странное впечатление.

Во-первых, потому, что деньги-то по факту не «халявные». Ибо если ты сутками даже «просто слушаешь» чужие проблемы, ты должен потом уметь «счистить» их с себя, а это уже — удел как минимум психологов. В противном случае — привет, неудачи в личной жизни, жир как средство защиты, нервные срывы и много других ништяков, о которых часто узнают молодые консультанты.

Во-вторых, реальной помощи от такого «слушания»... никакой. Ну то есть ноль. Ибо даже активное слушание подразумевает какое-никакое, а вытягивание корня проблемы из клиента, чему учат непосредственно в Университетах. А если слушатель без образования ещё и советы даёт, то помощь становится отрицательной, даже если слушатель искренне старается помочь.


Так что мои рекомендации, если ваш бюджет ограничен, а паника подступает, как и желание выговориться, следующие:

звоните на горячую линию психологической поддержки своего города;

Обычно на таких линиях сидят либо молодые выпускники психологических факультетов, либо люди, проходящие там же практику. В общем, толковые ребята, которых хотят «обкатать» в кризисной ситуации и дать им возможность немного подзаработать.

Collapse )
August 2018

Про «Пять шагов» и главного вирусолога, создавшего... фуфломицин.

Знаете, о чём я жалею? Я жалею о том, что в России — наитупейшая оппозиция.



Наипопулярнейшая (во всяком случае — в сети), но наитупейшая. Возможно, поэтому её электорат никогда не вырастет, и это факт. Навального как основного представителя оппозиции интересно слушать. Он красиво говорит, красиво высмеивает и стебёт. В общем, делает всё то, что хочет делать его электорат с теми, кто их очень бесит (в школе). Признаться, я смотрела прямые эфиры (в записи), причём — штук пять за время изоляции. И я очень ждала, когда он перестанет обсуждать баботемы с Тодоренко и переключится, например, на коронавирус. Любит же человек на чистую воду выводить — ну так и повод есть хороший.

Например, можно было бы разобрать разговор Путина и «величайшего вирусолога России» Александра Чучалина.

Сразу скажу, я нисколько не сомневаюсь, что это, вполне возможно, гений вирусологии (я вам даже ссылку на его регалии оставлю — почитайте). Но я очень много общаюсь с клиентами-врачами, причём — из разных стран, которые имеют, конечно, очень разные мнения на счёт происходящего, но эти мнения — и в половину не такие критичные, как мнение человека, полчаса толкавшего речь ВВП об ужасах коронавируса. В частности, меня смутила фраза «труп [умершего от ковида] вскрывают, а лёгкого — нет».

Диковина, правда?

«Лёгкого нет» и «я вам расскажу про уникальную методику». Чучалин же — специалист по уникальным методикам и таким же препаратам. Вон, «Ингавирин» создал! Противовирусное средство, которое стоит достаточно дорого, но его впаривают в каждой аптеке, потому что только он способен вылечить простуду не за неделю, а всего за… 7 дней. Таков курс приёма.

Да. «Ингавирин» создал именно академик Чучалин, пиарил его тоже академик Чучалин. Одно «но»: «Ингавирин» — это средство с недоказанной эффективностью. Причём — недоказанной от слова «совсем», он не помог даже мышам. Что же получается, знаменитый вирусолог создал фуфломицин? Да?.. Ребята, я допускаю, что я могу ошибаться, но если я ошибаюсь и исследования, доказывающие эффективность препарата, есть, скиньте ссылки, я с удовольствием вставлю их в пост! А пока... стоит ли верить словам знаменитого вирусолога? И имеет ли он право говорить с Гарантом и влиять на его мнение о продлении режима изоляции?

Для меня это вопрос открытый.


Так вот.

Collapse )
August 2018

Смогли повторить?

Год назад я написала очень, как мне кажется, сильный пост на тему дня Победы. Помните его?



«Можем повторить», который вызвал бурление в массах. К нему ещё шёл этакий спин-офф «О патриотизме».

В первом посте я объяснила, почему наклейки на машинах выглядят дико: поколение нынче не то, чтобы повторять. Ну то есть вот прямо вообще не то, особенно если говорить об избалованных сыночках, которым матушки до 30 лет подтирают задницы. Или о девочках, которые сейчас ноют в инстаграме, что не смогут выехать в этом году на сказочное Бали.

А что мне сказали в комментариях, помните? «Надо будет — повторим! И раньше все слабаки в период трудностей собирались — и воевали! Мы — такая нация!». Окей. Нация, значит. А вот теперь перечитайте ещё раз тот контент с учётом существующих ныне реалий. У нас сейчас не война, слава Богу. Но эпидемия. Так что делают «повторяльщики» конкретно в России?

Требуют 100% плату за аренду или вышвыривают семьи из квартир. Человечность? Не, не слышали. Только бизнес, простите.

Требуют уничтожать в аэропортах всех застрявших в жарких странах туристов. Причём — прямо в аэропортах тех стран, где они застряли. Бросить своих! Бросить! Самигадывиноватыже, что полетели. Давить их, уродов, чтобы инфекцию не завозили.

И самое страшное.

Спекулируют на ценах всего и вся в период пандемии. Так, «ближайшие к дому» магазинчики, пользуясь своим расположением, играют с ценами так, что становится просто смешно. Но это мне смешно, а бабушке, что непонимающе смотрит на творог, цена которого за сутки выросла на 10 рублей, грустно. Она кладёт его на место, ещё не зная, что через минуту мы с друзьями предложим ей выбрать всё, что она хочет. Бабушка возьмёт два творога и кефир, а потом скажет, что поставит свечку за здоровье моего друга, оплатившего покупку. И сколько таких бабушек и семей в стране, столкнувшихся с колоссальными наценками? Сколько?

Я молчу про маски. Про маски, стоимость которых скакнула с 90 копеек до 90 рублей за штуку.

Collapse )
August 2018

О (не)важности секса.

Периодически нет-нет да слышу в социальных сетях мнение, что секс — это не базовая потребность. Мол, он вообще человеку не так уж и важен, а в отношениях на хреновый секс можно и «глаза закрыть», если все остальное устраивает. И знаете, если бы я эту муть читала в инстапрофиле очередной ТП-шки на сушке, у которой, скорее всего, просто сдохло либидо, я бы отнеслась к этому спокойно, но нет. Это ведь взрослые дяди и тёти на серьёзных психологических ресурсах пишут.



Да. Они пишут вещи, которые меня очень смущают.

Объясняю, почему.

Во-первых, если говорить об отношениях, то сам факт замечания того, что твои сексуальные желания игнорируются (ну и смирение с этим фактом) — уже безобразие. Ибо в здоровых, полноценных и гармоничных отношениях даже нерегулярный секс — это обоюдная потребность, а не жертвоприношение с чьей-то стороны и уж тем более не способ «подстроиться» под партнёра.

Я работала с такими парами. Точнее, то, что я работаю именно с парой, в которой правит бал низкий темперамент, я порой узнавала только на третьей сессии, когда проскальзывало что-то вроде: «Ну, с сексом у нас всё хорошо, аж два раза в месяц! Многовато, наверное, но у нас сейчас словно вторая молодость и гормоны бьют…». Нормально? Для конкретно этой пары — да, вполне.

Один раз я вела (по астропрофилю) пару асексуала и женщины, которая кончает преимущественно от мастурбации. Ему секс не нужен вообще, ей — только тот, в котором она железобетонно кончает и полностью контролирует процесс (баг по доверию).


Во-вторых, секс для человека — это, несмотря на мнение Маслоу, конечно же, не базовая потребность (БП). Просто потому, что без секса вы хоть и не размножитесь (а именно исходя из страха не оставить после себя потомства Маслоу в «базовые» сексуальные потребности и записал), но точно не умрете. Без еды умрёте. Без воды умрёте. Без сна — тоже. Без секса — нет.

И правы коллеги, которые об этом пишут.

Вопрос в другом.

А можно ли назвать «качественной жизнью» ту жизнь, в которой вы закрываете только базовые и игнорируете все остальные потребности или обесцениваете свои психологические желания, одним из которых для большинства людей репродуктивного возраста является регулярный и качественный секс или (опционально) ласки, петтинг и прочие способы получения удовольствия? Этакую «жизнь на прожиточный минимум», м? Как вы думаете?

Collapse )

August 2018

Me НЕ too, или инструкция для тех, кто оказался в отношениях с насильником.

— Ну вот. А, оказывается, кроме того, что женщина должна делать что-то, чтобы её НЕ били, она должна ещё и готовиться заранее к браку. Представляешь, ма, готовиться.
— А готовиться — это как? Получить чёрный пояс по карате?


(с) разговор с мамой (мы обсуждали высказывания РТ).



У меня с детства было понимание (огромное спасибо за это моим родителям!), что бить меня, как и нарушать мои личные границы без моего желания, нельзя. Даже один раз. Вот нельзя — и все. Ибо насилие, особенно если речь о насилии физическом — это не романтика, не страсть, не ревность, и не, прости Гспд, «мужская доминантность». Это насилие. Я же уважаю человеческое тело и человеческую жизнь в целом, а значит, и мой партнёр обязан делать то же самое. Иначе это не мой партнёр.

Основная проверка этой установки практикой случилась со мной в возрасте около 17-18 лет, в момент, когда мой бывший бойфренд в приступе ревности сначала вырвал из моих рук помаду и зеркальце, а потом очень больно (до синяков) схватил меня за запястье одной руки и трицепс второй и держал так некоторое время, «запрещая» мне идти на день рождения к другу и крича что-то про то, что он тут главный и «как сказал, так и будет». После этого мероприятия в его картине мира, видимо, должен был состояться жаркий примирительный секс.

В реальности же на него вылилась холодная вода из фильтра, а я покидала квартиру, забирая все свои зарядки для техники и немногочисленные личные вещи, под крики: «Ты что, совсем больная, что ли?!». Покидала раз и навсегда. Отношения для меня в тот момент были закончены, и ни одна следующая за этим мольба о камбэке чуть ли не с розами в зубах их не спасла.

Хотя я не могу сказать, что к мужчине я была равнодушна. Отнюдь нет. Просто к себе я в любых отношениях всегда куда более неравнодушна, чем к любому из мужчин, который находится рядом. Это одно из моих жизненных кредо.


Эта история, обросшая кучей дофантазированных истеричным стеллиумным Раком подробностей, еще пару месяцев гуляла в нашей общей компании. Он же любил! Он же цветы дарил и кучу прочих ништяков! А эта… совсем «зазвездилась» — и холодной водой беднягу окатила. Кто-то из общих знакомых полагал, что «дело в другом» и «просто у неё мужчина новый, наверное». Кто-то пытался помирить, не понимая, как из-за «такого пустяка» (!) можно уйти («Он просто ревнует! Это показатель, что он тебя очень любит!»), а кто-то откровенно подтрунивал: «А где у тебя синяки? Два дня прошло — и нет же ничего, где синяки?!». На что я спросила: «А что, должны быть такие, чтобы неделю не сходили? О_о». И услышала от подруги (присядьте, если стоите): «Ну просто вот если М. ударил Алёнку, то это видно было — она две недели кофту с длинными рукавами носила».

Высокие отношения.


В какой-то момент объяснять что-то в десятый раз желающим почесать языком мне стало лень, и я поняла, что лучше я буду в чьей-то вселенной «больная», чем в объективной реальности — мертвая. Или периодически избиваемая, как его первая жена, сбежавшая от него через энное количество лет отношений с грудным ребёнком. Кстати, тоже с клеймом «тварь неблагодарная»: подумаешь, не стала терпеть, как на неё после родов начал орать по поводу и без (даже при грудном ребёнке), а потом ещё и толкать об стену из-за того, что «квартира недостаточно чистая», — и окатила его остывшим супом. Нынешняя пассия, которая, по слухам, уже дважды оказывалась с голой задницей на морозе (её выгоняли из квартиры), видимо, уходя, затолкает в рот пару котлет.

Это было бы эпично.

Да, компанию я тогда поменяла достаточно быстро, поняв, что мазохисты — далеко не лучшие друзья.


Почему я рассказала вам про эту ситуацию?

Во-первых, чтобы показать, что мужчину нельзя ни с того ни с сего «взять и довести» до удара или просто скотского отношения к себе — этому предшествуют определённые действия как в прошлых, так и в ваших отношениях, которые по своей сути «взламывают» ваши личные границы. И ваша задача — увидеть первое же действие, распознать его для себя как небезопасное — и выйти из отношений. Это просто идеальное решение проблем.

Collapse )
August 2018

А что ты сделала, чтобы тебя не... ?

Высказывания очевидно битой мужем Регины Тодоренко, попытавшейся публично «отсосать» агрессорам, в моей персональной вселенной наложились на две схожие по сути консультации, которые произошли в прошлый уикенд.



На первой клиентка рассказала, как поссорилась с соседкой по квартире. Соседка — завистливый огурец, который включает громко музыку строго во время прямых эфиров моей клиентки, целенаправленно заставляя девушку краснеть перед аудиторией. Если ещё точнее (сейчас чисто фактаж): соседка заходит в инстаграм — видит прямой эфир моей клиентки — включает музыку.

И так уже пару недель. Мотивация, как по мне, очевидна.

— Мне сложно, что я не могу жить дружно. И я понимаю, что 50% ответственности за такую ситуацию — на мне.
— Позвольте,
— возразила я. — Почему Вы пишите про 50% ответственности за эту ситуацию с музыкой? Как Вы можете быть ответственной за чужое желание делать Вам назло?
— Хм. Знаете, из детства включается, Мария, что это я виновата и за себя, и за ту девушку, и за того парня…


(с)

Из детства. Если точнее, из отношений с родителями. «А почему тебя ударили?», «А почему тебя обидели?».

Так и хочется таким родителям сказать: алле, мать, важно не почему, а то, что ударили.


Вторая консультация была с клиенткой, которая в марте ушла от мужа, поднявшем на неё руку. Это было второй раз в жизни и первый — до синяков на руке. И этого моей клиентки хватило, чтобы собрать вещи, взять ребёнка — и уехать на съёмную квартиру? Правильно ли она сделала? В целом, да. Но (имхо) стоило уйти ещё после первого раза, когда не до синяка, а просто — полотенцем «в целях профилактики». Хотя, со слов клиентки, до терапии она бы не ушла и после пятого раза, потому что… «а что, сильно?».

«А что, прямо сильно?», «А что, вот прям ударил?», «А что, тебе не показалось?», «А ты уверена, что всё, развод?»

Эти и другие вопросы задавали ей мать, сестра и даже коллега по работе. А клиентка удивлялась, что ей ещё нужно доказывать, что ДА. А не просто «ДА», а прямо сильно, «вот синяк, смотрите». Ну и до нервного тика её довел вопрос битой двумя мужьями матери: «А в чём была твоя вина?». Чувствуете? Почти как вопрос колхозницы Регины: «А что баба сделала, чтобы её не били?».

Родилась, блин, бурундук ты толстокожий. Родилась. Этого более чем достаточно.


Collapse )