Category: общество

August 2018

Регалии и утопия.

Пару недель назад у меня была очень тёплая и атмосферная консультация.



В Москве, а точнее — в лаунж-зоне Crowne Plaza, за чашечками Капучино Royal и Латте Макиатто. Напротив меня сидел известный столичный художник / дизайнер (профессию немного изменила), и мы говорили… о потерянном им вдохновении.

— Оно пропало. Я рисую по шаблонам и, пойми, нет не то, что желания, а даже понимания, как можно сделать что-то новое и совершенно не ожидаемое никем. А хочется ведь.
— Где Вы его ищите, это вдохновение?
— Как и всегда, в своих работах. Большую часть продаю или выставляю. А то, что остаётся, висит на стенах и вдохновляет.
— Тогда почему Вы тут?
— В смысле?
— Ну, если вдохновляет.
— Окей, недостаточно вдохновляет. Может быть, тогда не смотреть.
— Удалить. Чтобы жажда появилась.
— В гараж отнести, что ли?.. Или как?
— Я не имею права давать Вам указания
.

Ещё минут 20 он думал, что значит «удалить», и вспоминал, что такое «жажда».

Read more...Collapse )
  • Current Music: Oxxxymiron - Кем ты стал
August 2018

Последняя капля.

— Как ты относишься к тому, что твоего партнёра, вполне возможно, хотят твои знакомые?
— Мне греет душу тот факт, что жить они хотят больше, чем моего партнёра
.

(с)



Люблю ужины с коллегами. Они случаются нечасто, но, как правило, превращаются в непрерывный психоанализ. В этот раз, например, мы заговорили о «последней капли», точнее, о поступке, который отвернёт каждую из нас даже от близкого человека.

— Я — ревнивая, — призналась Л. — Это константа, это нужно принять и уважать всем моим друзьям и моим мужчинам. Ну то есть, если моя подруга хочет моего мужчину — это сразу вон из дома.
— Просто хочет или спит с ним? — уточняю я.
— «Просто хочет» уже достаточно. А что?
— Да ничего. Радуюсь, что половина моих подруг предпочитает девочек
.

Л. Оказалась единственное не оценившей шутку. Мне кажется, для неё это была в принципе не шутка, а идея, которую стоит хорошенько обдумать, дабы полностью обезопасить свою семью от любых посягательтсв со стороны.


К. сказала, что никогда не простит «использования» себя («выедания» ресурса).

— Сложно, точнее, невозможно, всё время «отдавать».
— Но ты и не должна быть психотерапевтом в режиме 24/7.
— Я не должна, да, но люди ждут этого от меня.


Я понимала, что она имеет в виду и радовалась, что научилась держать баланс и, дабы не ссориться из-за «использования», просто научилась прямым текстом сообщать, когда, по моему мнению, я отдаю слишком много. Как правило, люди это слышат — и компенсируют. Ну или общение на время прекращается, если компенсировать просто нечем (нет ресурсов для этого).


С. коснулась темы денег.

Read more...Collapse )
August 2018

Свобода или защита?

Мне «везёт»: как только я прилетаю в МСК, там начинаются митинги. Так было в 2010 и 2012 г. и вот сейчас. Начало «июльских» я, сама того не планируя, застала. Причём, поняла это, когда хотела поехать 28 июля вечером на Манежную, а центр был перекрыт. И в понедельник, когда гуляла около Кремля, буквально протискиваясь между ограждений «ГУВД Москвы».

Такое себе.


Фото: vlasova_rus

Вокруг — разговоры. От «Amazing Russia!» до «Лучше бы работали!». По лицам последних видно, как их достали «вечно какие-то митинги, провокации». Обернулась на недовольных: женщины лет 40, москвички, возможно, коренные, стоящие на остановке около «Охотного ряда» и, видимо, по привычке, устало и натянуто улыбающиеся в камеру телефона снимающей сториз девушки, у которой на свитшоте желтый смайлик. И сейчас, после всей этой вовлечённости в процесс (а в инстаграме иначе никак, такое чувство, что аполитичным человеком в России сейчас быть запрещено), я... почему-то хорошо представляю себя на их месте.


Себя, коренную самарчанку, самарского инвестора (рынок недвижимости) и самарского налогоплательщика, в город к которой приезжают жители, например, Пензы, Новосибирска, Санкт-Петербурга или какого-нибудь села Кукуево и считают, что они, не имея прописки, а часто и официальной работы (привет, блогеры-фрилансеры), считают, что они что-то там могут в моем городе решать.

Ну вот просто потому, что они тут сейчас есть. И что, «решая», они могут вести себя как им вздумается, при этом орать про ст. 31 Конституции (кстати, а почему Навальный не говорит про ФЗ-54 от 19 июня 2004, который уточняет, как именно должны проводиться митинги?), брызгать краской, провоцировать полицию и включать камеру в удобный момент, когда «омон» уже затаскивает бунтаря в автозак. А полиции должно быть запрещено их трогать: дети же. Ну вот дети. Подростки. Подумаешь, орут? Так конституция и право голоса! Подумаешь, кинули бутылкой в ментов? Ну и что! Они же, менты, сатане служат! И вообще — «это всего лишь бутылка». Запрещено кидаться в силовиков бутылками и оскорблять их перед включением камеры? А почему? А мусорным баком можно?..

Read more...Collapse )
August 2018

Про соблазны и полигамию.

— У тебя такой хороший блог. И всё ты пишешь правильно, но только не по части измен.
— Поясни?
— Ну, мужчины полигамны. Нам нужно продолжать потомство и сеять семена. Всё такое.
— Бога ради. Могу грабли дать и сказать адрес своей дачи.
— Это намёк на...?
— Нет. Это намёк на то, что мне пора обновить клубнику на участке. Сколько вспашешь — столько и посеешь
.

(с)



И всё-таки, некоторые мужчины — удивительные создания.

Как, значит, какой-нибудь священник заявляет об интеллектуальном превосходстве мужчины, так большинство натягивает на (будущую) лысину корону и что-то там трындит про «мужскую рассудительность», «холодный рассудок» и про то, что женщины «чаще принимают решения, основываясь на эмоциях, особенно — в период ПМС». А как случается в их жизни измена, так «бес попутал», «вокруг столько соблазнов» и вообще «мужчины полигамны по своей природе, ты не слышала?».

Дорогие мужчины. Точнее, те, кто так думает.

Во-первых, вы уж определитесь, какая конкретно голова у вас «рассуждает». Если нижняя, то... вопросов ноль, но в таком случае не пытайтесь претендовать на «интеллектуальное главенство» мужчины в социуме, ибо «думающий членом» не более рассудителен, чем женщина в период ПМС. С одним «но»: ПМС длится от силы неделю и проявляется не у всех, а думают головкой некоторые особи мужского пола — постоянно. Ровно как и некоторые женщины — причинным местом.


Во-вторых.

Женщины по своей природе ровно настолько же полигамны, насколько и мужчины. Поэтому в животном мире самки каждый сезон (ну или перед каждым размножением) выбирает лучшего самца, который, в свою очередь, доказывает ей свою «пригодность», завоевывая её. Болен? Не можешь притащить своей львице кусок сочного и истекающего кровью мясца? Иди на фиг, нищеброд из семейства кошачьих! Раз ты львицу прокормить не можешь, как от тебя детей рожать? Львица, понимаешь ли, это не Дуська из Сызрани — ей не впаришь по акции за 999 р. вебинар на тему «Как из барана за неделю сделать гордого льва». Ей, львице, о здоровье потомства думать надо, а не о том, как сотворить из чьего-либо члена Тотем и поклоняться ему.


Read more...Collapse )
August 2018

Насилие и самооборона.

— Мария, представьте, что перед вами опасный маньяк, а у вас в руках пистолет. Контрольный в голову или готовиться к смерти?
— В коленные чашечки. Или просто в ноги. Весь барабан в ноги и руки, пока не упадёт.
— Ппц, вы маньяк.
— Убить, конечно, гуманнее. А если серьёзно, отнять жизнь просто только в комментариях, сидя на диване, или в бесполезных переливаниях из пустого в порожнее. В реальности это могут сделать единицы. И слава Богу.
— Но иногда это делать надо.
— Не беритесь решать, кто достоин того, чтобы жить, а кто — нет. Снимите с себя эту миссию, вы же не Бог.


(с)



Насилие — неотъемлемая часть нашего общества. Причём, я не могу сказать, что это свойственно только обществу российскому. Отнюдь. Это, скорее, норма в целом для мира и его отсутствие — лишь в ряде стран приятное исключение из правил.

Детей воспитывают ремнём и щелбанами, отец толкает мать, мать бьет по голове мокрой тряпкой отца или с матом отбирает пенсию у уже своей матери, собирая крохи на коммуналку. Младший сын пары идёт в сад и дерётся с девочкой, получает тумаки от нянечки. Старшую дочь в школе толкают на стул или «прикола ради» бьют в солнечное сплетение пробегающие мимо старшеклассники, а на уроке литературы учитель подсмеивается, например, над её неумением выговаривать букву «р». Кого-то запирают в туалетах противоположного пола на 3-5 минут, это что-то вроде стресс-теста на устойчивость. Знакомо? Хоть один эпизод — да, и даже если это происходило не с вами и не в вашей семье, вы это видели на примере своих соседей, родственников, знакомых.

Вас, кстати, в туалете запирали? В моей первой школе все через это прошли в младших классах, возможно, даже я, просто я это уже не помню. А для моей клиентки, например, это стало травмой, ибо это в принципе был первый случай насилия в школе, причем — в её новой, которую она поменяла во втором классе из-за переезда в другой город. Вот такое специфическое «посвящение».

Бил ли вас хоть раз партнёр? Хватал ли вас за руки мужчина, так, чтобы до синяком? Толкал ли он вас на кровать или об стену? Царапала ли вам лицо ваша женщина или ударяла ли она вас в порыве истерики? Искренне надеюсь, что это было только один раз, достаточный для того, чтобы сделать вывод: «в моей картине мира такое невозможно, я ухожу». Это действительно самое правильное, что можно сделать, столкнувшись с бытовым насилием, дабы не быть в него втянутым с головой.

Поэтому крайне неправильно вставать на табурет и говорить: «Вот меня Васька бил портфелем или муж избивал пылесосом, а вы просто не знаете, что это такое». Все знают, в той или иной мере. Просто если кто-то не встает на табурет и не говорит о портфеле или эпизоде с пылесосом, это не значит, что ему было не так больно в том моменте.


Мы живем в мире, где бал правил насилие.

Read more...Collapse )
August 2018

Гага головного мозга.

Что происходит в российском сообществе? Объясните мне, я понять никак не могу. Почему всех так волнует жизнь Ирины Шейк? Даже колхозный стилистишка, оставивший своё чувство стиля в кулуарах «Останкино», нашла сходство Гаги и матери Купера. После нескольких пластических операций Стефани! Как знала, чертовка, за годы себя готовила! Сварить в котле ведьму!



Почему к этому событию вообще столько внимания? Ирина, что, на программу к Малахову плакаться ходила? Может, её выкинул на улицу с голой задницей алкоголик из Алтуфьево? Что изменилось в жизни Ирины после расставания с Купером? Ни-че-го.

Как и должно быть в цивилизованном мире, где женщина — личность, а не придаток к члену.

Где женщина, найдя (состоятельного) мужа, не делает из него идола и не запирает себя в доме, изучая в инстаграме профили инстадур, обещающих научить сосать как порнозвезда. Как была Ирина красавицей и востребованной моделью, так и останется, как бы там не пытались хейтеры из Мухосранска разглядеть на её попе целлюлит и прочие дефекты, свойственные абсолютно каждому телу. Ей для ощущения собственной полноценности «член в доме» не нужен. Даже если он есть. И даже если он — не один.

А Стефани?

Она как была востребованной певицей с фантастическим голосом, так и останется. На «русских Дусь» в комментариях Гага смотрит как на цирк, и только российские СМИ что-то щебечут про «силу» и «мощь». Диванную, орущую клише: «Увела у ребёнка отца!». Зачем это всё? Когда развод лишал отца родительских прав и мешал ему участвовать в процессе воспитания? И, пардон, а что, мужчину именно у ребёнка уводят? Любовница конкурирует с ребёнком? Вы это серьёзно? Любимая женщина мужчине нужна в том числе для хорошего секса и ласк, которых ребёнок дать не то, что не может, а давать не имеет права.

Так что думайте, диванные создания, очень хорошо думайте, прежде чем орать своим мужьям подобное в след.


Самое ужасное во всём этом бедламе — это то, что никому даже в голову придти не может, что расставание, возможно, было решением обоюдным. Без жертв и «разбитых сердец». Без «третьего лишнего». Иногда — опять же, подчеркну, в цивилизованном мире — люди встречаются, чтобы, как бы странно это ни звучало, прожить счастливо энное количество лет, родить охрененных детей (причём, зачать их в любви, а не «желая удержать член в доме»), воспитать и разойтись друзьями без выяснения отношений, крик, ссор, угроз и прочей тряски грязным бельём на эфирах дешевых шоу или в компании общих друзей.

Read more...Collapse )
August 2018

Кому на США жить хорошо.

— Главная проблема в том, что люди не верят в то, что завтра будет лучше жить, чем сегодня. Если бы была такая вера, то многие проблемы, которыми полна наша жизнь, как и жизнь любых людей в любой стране, воспринимались бы легче.

(с) Валерий Федоров, глава ВЦИОМ.



«Проблема в том, что зачастую нам достаточно только веры» — ответила в сториз я, когда увидела в СМИ это обоснование низкого рейтинга поддержки ВВП после одного из социологических опроса от политолога Валерия Федорова.

Это, кстати, проблема не только в отношениях политиков и электората. Это проблема людей (и нашего менталитета) вообще. Очень часто нам, жителям бСССР, достаточно веры без фактажа и действий. Так, многие верят в то, что им непременно будут платить всю обещанную в резюме зарплату, а потом удивляются, когда получают 8 000 р. оклада, а премии «зависят от обстоятельств». Женщины верят в то, что их любовник на них непременно женится, несмотря на то, что тот появляется раз в неделю, чтобы — пардон — пятиминутно совокупиться и что-то пообещать. И это тянется годами. Мужчины верят в то, что обещает работник микрофинансовой организации, оформляя кредит, не читая текст мелким шрифтом. А потом удивляются: «Откуда 3% в день?!».

Недавно посмотрела фильм «Современные рабы» — о том, как людей загоняли в рабство, сексуальное или трудовое, спекулируя именно на вере в то, что совершенно чужому человеку есть до них дело и он непременно знает, как сделать их жизнь лучше.

Посмотрите, если интересно, но предупреждаю: контент тяжёлый.


Электорат политический готов верить, что «когда-то жизнь непременно станет лучше» или — если речь о сторонниках оппозиции — что «где-то там живут лучше, чем мы, и мы непременно, если поменяем власть, будем жить так же».

Первым аргументом пользуются не только избранные политики, но и урапатриоты или люди, раскручивающие свои профили при помощи нереальной «патриотичности», а по факту — ссущие своим читателям в уши, натянув георгиевскую ленту.

Так, в мае я ставила в сториз пост одной женщины о том, что «в Штатах пиво стоит от $15 за бутылочку, самая простая гостиница — от $300 для любителей, а нормальное (ну так, чтобы погулять днём) платье — от $400». Я бы не зацепилась за этот пост, если бы его не написал адвокат, который презентует себя как «консультирующий компании». Этакий бизнес-адвокат, который не знает про существование букинга и ASOS. Адвокат, который собирает лайки за счет «обговнякивания» США.

Read more...Collapse )
August 2018

Ложь в терапии.

Уже много лет, ведя терапевтические сессии, а в последний год — и глубокие интенсивы, я прошу своих клиентов только об одном: говорите мне правду. Как в "чистилище". Даже если эта правда странная или вообще табуирована социумом.



Даже если при обсуждении сексуальным проблем вам хочется секса с деревом, где-нибудь в морге или лесбийского — с начальником своего пола, хотя вы — гетеро. Даже если в моменте вам хочется убить дочь, которую вы любите. Даже если правда кажется вам ужасной и предосудительной, говорите мне её, а не что-то, что вам кажется правильным. Ибо в моменте терапии даже желании кого-то убить или задушить может говорить, например, о том, что мы наконец-то коснулись ситуации, которая вас тревожит в отношениях с этим человеком, а не о том, что вы — социально опасная личность, некрофил или извращенец.

Все прекрасно и имеет место быть, когда я (или другой ваш терапевт) рядом. Все, кроме (постоянной) лжи.

Откуда, как правило, берётся ложь?

Первое. Часто клиент врет, потому что им движет стыд: либо тема действительно табуирована социумом, либо у него нет доверия к специалисту. Доверие может проснуться не сразу (глупо полагать, что все «раскрываются» в первый же час), но если вы не можете даже начать говорить о том, что вас тревожит, на третий-четвертый сеанс, задумайтесь о смене психотерапевта.

И второе. Нередко неграмотные специалисты сами склоняют клиента ко лжи. Виной тому — вбитое определённой литературой или кем-то из преподавателей понятие о «правильным финале» сеанса, который «должен закончиться» именно так и никак иначе.

И последнее — ужас, с которым я столкнулась лично, когда мне было 18 лет.

Предыстория. Два или три раза мы с Сашей (так звали психолога) начинали сессию в «месте покоя». Потом мы работали с ресурсами (работали поверхностно, как я сейчас понимаю), потом возвращались в «место покоя», в котором я непременно должна была испытать «счастье», что должно было в картине мира Саши стать маркером того, что мы поработали полноценно.

На третьем сеансе эта заезженная схема дала сбой. Возможно, потому, что я пришла к ней после ночной гонки.

Read more...Collapse )
August 2018

Красивые = неверные?

— Никогда не думала, что Коля тебе изменит Он же… ну, ты понимаешь, чмошненький такой всегда был. Очкастенький, пузико, все такое. Кто ж позарился-то на сокровище… Да еще член маленький, ты говорила.
— Ну вот да, я когда от Славика уходила, думала, в брак лучше с теми, кто не такой красивый, вступать… А тут что-то вообще из ряда вон. Где теперь мужчин нормальных искать?


(с) подслушано в ресторане.



Меня всегда удивляло, почему между «внешней привлекательностью» (сюда я отношу как эталонную красоту, так и чертовское обаяние при просто симпатичной внешности) и «неверностью» наши женщины упорно ставят знака равенства. Да и, положа руку на сердце, не только женщины: просто мужчины возле «красивой девушки» почти всегда автоматически ставят ценник.

Но сегодня разговор о мужчинах. Точнее, о женском желании «подстраховаться» весьма специфическим образом, выбирая на роль мужа не красивого молодого парня, к которому тянет физически, а «что-то попроще» и «более безопасное».

Откуда? Скажите мне, откуда в вас взялась эта уверенность, что откровенно убогие и мало кому нужные мужчины не изменяют? Кто вам сказал, что все эти чушки, рыгающие после закусывания водочки сосиской, вместе со своим внешним, а зачастую и духовным, уродством несут в штанах до неприличия разборчивый половой орган, который поднимается только на одну и строго по расписанию?

Неприятная, а для кого-то и больная правда заключается в том, что изменить при желании может даже полный импотент или вообще кастрат. Пальцами. Безрукий кастрат — языком. Безрукий кастрат с оторванным языком — вибратором. Будет держать его ногой. Если захочет — найдёт способ. Любой мужчина любой степени привлекательности при желании сможет изменить совершенно любой женщине, даже самой распрекрасной. Ему не станет помехой возраст, социальный статус и прочие другие «минусы», которые вам кажутся «предотвращающими» измену обстоятельствами.

Это первое.

Второе.

Read more...Collapse )
August 2018

Добрые дела.

Я не могу оставаться в стороне, когда я вижу, как человек не просто нарушает закон, а делает что-то потенциально опасное для общества. Так, например, если я вижу пьяное или накуренное чучело за рулём («считать» неадекватность можно по манере вождения), я почти всегда звоню или в патруль или клиентам, которые могут моментально среагировать.



«Моментально» — то есть не официально, а сразу отдав приказ подчинённым ехать туда-то и туда-то.

«Официальная» же часть при общении с патрулем заключается в следующем: нужно представиться, сказать номер своей машины; сообщить номер машины, водитель которой кажется вам неадекватным; описать направление его движения (улица или пересечение, из города / в город и так далее) и цвет / марку машины, если в марках вы разбираетесь. Это не страшно, и это делать НАДО. Поэтому запомните алгоритм — и сохраните у себя номер ДПС вашего города. Или хотя бы звоните на 112.

Отмечу, что откровенно пьяных я видела раза три за последние два года и, как правило, ночью. И двух — я это знаю точно — лишили прав. Я считаю, это минимум, что с ними могли сделать, ибо я убеждена, что садиться пьяным / накуренным за руль ТС — это всё равно, что осознанно планировать убийство. Тут не должно быть лишений или штрафов, тут должна быть колония.


Собственно, возможно, из-за того, что я всегда получала реакцию на свои звонки, ситуация, произошедшая в пятницу (как раз та, которую я осветила в инстаграме), меня неприятно удивила. Так, 28 июня я ехала из центра города в офис, а конкретно — поворачивала с улицы Вилоновской на Самарскую, и, проехав перекресток, увидела, что на остановке (на сидении) лежит мужчина лет 60-70. Качество его одежды было самым обычным для пенсионера. Вроде, чистая, но я не присматривалась. Бутылок рядом или в руке не было. В городе стояла адская духота, какая обычно бывает перед ливнем, а вокруг остановки толпились люди.

Нормальная ли это ситуация для Самары? Скорее нет, чем да. Алкашей средь бела дня, да и еще в непраздничный период, да еще и в центре города (!) на остановке я давно не наблюдала, отчасти поэтому мужчина и привлек мое внимание. А раз привлек, объяснить себе, что «я это не видела», уже не получится. Я позвонила в службу 112. Вкратце описала ситуацию, очень хорошо — локацию. И меня переключили, кажется (?), на «Скорую помощь», диспетчеру которой я рассказала все еще раз.

Дальше начался треш:

— А вы уверены, что он там еще лежит?
— Ну, он или спал или был без сознания, вряд ли за три минуты он убежал.
— А почему Вы не остановились?
— Там нельзя — раз, был плотный поток — два. Я спешу — три.
— А вы далеко уехали уже?
— Да, подъезжаю к Маяковского, вернуться не могу — у меня работа.
— А он точно без сознания лежал?
— ДА
.

Дальше пауза секунд 10, а потом меня… начали обвинять.

Read more...Collapse )